Suomalainen testiopas Venice AI:sta: mitkä mallit ovat saatavilla, miten tietosuojareitit eroavat ja mitä tarkistaa ennen arkaluonteisia tai maksullisia tehtäviä.
Näytä Venice ↗Esitetyt henkilöt eivät ole Venice-malleja eivätkä oikeita ihmisiä. He ovat itse luotuja, täysin pukeutuneita kuvitteellisia aikuisia, jotka havainnollistavat erilaisia promptityylejä. Näin voi testata sävyä, kontekstin tarkkuutta ja luovaa joustavuutta ilman, että Venice-ominaisuuksia liitetään kumppaniluetteloon.
Järjestelmäajattelija
Pyydä Leylaa purkamaan tietosuojalupaus teknisiin, sopimuksellisiin ja paikallisiin tasoihin. Hänen tulee merkitä oletukset, ei teeskennellä varmuutta, ja lopuksi muotoilla kolme konkreettista tarkistuskysymystä.
Testaa promptin suuntaa →
Pidättyvä mentori
Anna Malikille ylikuormitettu suunnitelma. Hänen tulee priorisoida riskit, karsia tarpeettomat vaiheet ja erottaa palautuvat kokeilut vaikeasti peruttavista päätöksistä.
Testaa promptin suuntaa →
Dialogiarkkitehti
Käytä Minaa nokkelaan, mutta ei eksplisiittiseen kohtaukseen aikuisten hahmojen välillä. Jokaisen vastauksen tulee vahvistaa alatekstiä, lyhentää taustoitusta ja tarjota yllättävä, loogisesti valmisteltu käänne.
Testaa promptin suuntaa →
Faktatoimittaja
Konradin tulee luokitella jokainen väite varmuuden mukaan: todistettu, uskottava, epäselvä tai spekulatiivinen. Hän ei saa keksiä lähteitä; puuttuvat ensisijaiset todisteet on merkittävä näkyvästi tutkimustehtäväksi.
Testaa promptin suuntaa →
Kulttuuriremixaaja
Anna Arunin siirtää turvallinen luova idea kuunnelmaksi, miniesseiksi, kuvapromptiksi ja näyttämödialogiksi. Hänen tulee säilyttää ydin, mutta muuttaa johdonmukaisesti kunkin muodon rytmiä ja näkökulmaa.
Testaa promptin suuntaa →
Konseptikuraattori
Pyydä Nicoa kolmeen visuaaliseen konseptiin ilman taiteilijakopiota: yksi tiukan geometrinen, yksi orgaaninen ja yksi dokumentaarinen. Jokainen suunta tarvitsee omat värisäännöt, materiaalituntuman ja selkeän poissulkulistan.
Testaa promptin suuntaa →Mediatiedote: Kaikki muotokuvat esittävät kuvitteellisia aikuisia, ja ne on toimituksellisesti tarkistettu aikuisen ulkonäön, täyden pukeutumisen ja ei-eksplisiittisen esityksen osalta. Nimet, ammatit ja prompti-ideat ovat riippumattomia esimerkkejä, eivät virallisia Venice-hahmoja tai dokumentoituja Venice-tulosteita.
Venice kuvaa tietosuojasivullaan tilat Anonymous, Private, TEE ja E2EE. Ne eivät ole pelkkiä laatutasoja, vaan erilaisia luottamusmalleja. Joskus ensisijaisesti piilotetaan identiteetti kolmannen osapuolen palveluntarjoajalta, joskus on sitoumus olla tallentamatta, joskus lisätään laitteistopohjainen eristys. Siksi tilan tulisi sopia kyseisen promptin riskiin.
Venice selittää, että oma välityspalvelin pyrkii piilottamaan käyttäjän identiteetin ulkoiselta mallipalveluntarjoajalta. Samalla tietosuojasivu huomauttaa, että palveluntarjoaja voi nähdä varsinaisen sisällön ja tallentaa sen oman käytäntönsä mukaan. Tila sopii siksi laajaan mallipääsyyn, mutta ei todisteeksi siitä, ettei prompti tule kenenkään muun tietoon.
Private-tilassa päättelyn tulisi tapahtua Venice:n hallitsemilla GPU:illa tai kumppaneilla, joilla on sitova zero-data-retention. Tämä on erilainen lupaus kuin pelkkä anonymisointi, mutta se on osittain organisatorinen ja sopimuksellinen. Tarkista aktiivinen malli ja nykyinen kuvaus ennen kuin oletat, ettei tallennusta tapahdu. Silloinkin selainprofiili, laite, leikepöytä ja viennit ovat mahdollisia tietolähteitä.
Trusted Execution Environments -ympäristöjen tulisi käsitellä pyynnöt eristetyssä laitteistoympäristössä. Venice kuvaa remote attestation -menetelmän mahdollisuutena varmistaa aiottu ympäristö. Tämä vahvistaa teknistä luottamusmallia, mutta voi tarjoajan mukaan olla hitaampi ja kattaa vähemmän malleja. Arkaluonteiselle, aikaa kestävälle tekstille tämä vaihto voi olla järkevä; nopeaan verkkohakuun ei välttämättä.
E2EE:ssä selaimen tulisi salata prompti ja vain varmennettu luotettu ympäristö voi purkaa sen. Venice kutsuu tätä vahvimmaksi tilaksi ja selittää, että tavalliset sisältötiedot eivät tällöin ole nähtävissä edes Venice:lle. Toisaalta verkkohaku ja muisti puuttuvat, mallivalikoima on pienempi ja vastaus voi kestää kauemmin. Enemmän suojaa tarkoittaa tietoisesti vähemmän mukavuutta.
Vähemmän rajoittava tekoäly on hyödyllinen vain, jos se ratkaisee tehtävän paremmin. Reilu testi alkaa harmittomilla, toistettavilla prompteilla, vertaa useita malleja, kirjaa aktiivisen tietosuojatilan ja arvioi faktat, sävyn ja sääntöjen noudattamisen erikseen. Henkilötiedot, liikesalaisuudet ja tunnistettavat kolmannet osapuolet eivät kuulu pelkkään tuotekokeiluun.
Muotoile tehtävä, joka tuo esiin tyylin ja kontekstin tarkkuuden, mutta ei sisällä yksityisiä tietoja. Sopiva on esimerkiksi lyhyt kohtaus kahden selvästi aikuisen kuvitteellisen henkilön välillä, selkeällä sävyohjeella, pituusrajalla ja ei-eksplisiittisellä rajalla. Anna kahden mallin ratkaista sama tehtävä. Näin huomaat, tuoko vähemmän rajoittaminen todella lisää laatua vai vain pidempiä, mutta mielivaltaisia vastauksia.
Älä merkitse vain mallin nimeä. Kirjaa myös, oliko Anonymous, Private, TEE vai E2EE aktiivinen, mitkä työkalut olivat käytettävissä ja kuinka kauan vastaus kesti. Jos verkkohaku tai muisti puuttuvat vahvemmassa tilassa, se ei ole piilotettu virhe, vaan osa kuvattua kompromissia. Vertailu ilman näitä tietoja sekoittaa tietosuojan, nopeuden ja mallin laadun.
Varmista väitteet ensisijaisista lähteistä, etsi ristiriitaisia yksityiskohtia ja poista stereotyyppiset oikotiet. Kuvissa tarkistettavia ovat oikeudet, samankaltaisuus oikeiden henkilöiden kanssa ja mahdolliset tavaramerkit. Sensuroimaton ympäristö siirtää päätösvaltaa käyttäjälle; se ei vapauta vastuusta. Tallenna vain tarvitsemasi ja poista paikallinen historia, viennit ja luonnokset oman säilytyssuunnitelmasi mukaan.
Venice:ssä toimintapääsy ja tietosuojataso on tarkasteltava erikseen. Tunnettu huippumalli voi olla saatavilla Anonymous-tilassa, kun taas teknisesti vahvemmin suojattu tila tarjoaa vähemmän malleja. Taulukko asettaa tarjoajan väitteen viereen tarkistuksen, jonka käyttäjien tulisi tehdä itse ennen arkaluonteista tehtävää.
Anonymous tarjoaa Venice:n mukaan pääsyn johtaviin suljettuihin malleihin välityspalvelimen takaa.
Tarkista, voiko kyseinen mallipalveluntarjoaja tallentaa sisältöä, ja poista tunnisteet promptista.
Private käyttää zero-data-retentionia Venice-laitteistolla tai vastaavasti sidotuilla kumppaneilla.
Tarkista tila, nykyinen dokumentaatio ja paikalliset jäljet selaimessa, laitteessa ja varmuuskopiossa.
TEE ja E2EE käyttävät tarjoajan mukaan eristystä ja attestointia valituissa Pro-malleissa.
Hyväksy pienempi valikoima, puuttuvat työkalut tai suurempi viive vain, jos ne sopivat työtavoitteeseen.
Avoimet mallit ja vähemmän yleisiä estoja pyrkivät mahdollistamaan luovan ja kiistanalaisen vaihdon.
Arvioi lainmukaisuus, faktat, suostumus ja mahdolliset haitat itse; mikään merkintä ei ota tätä tarkistusta.
Seuraavat kuvat ovat julkisesti saatavilla olevalta Venice-sivulta ja otettu 19. lokakuuta 2026. Ne dokumentoivat käyttöliittymän ja itsekuvauksen, eivät jokaisen pyynnön näkymätöntä käsittelyä. Kuvatekstimme selittävät siksi, mitä todella voidaan havaita ja mikä kysymys jää avoimeksi.
Venice voi olla kiinnostava aikuisille käyttäjille, jotka haluavat vaihtaa malleja, suosivat paikallisia keskusteluhistoriaa ja eivät halua luovan työn hidastuvan yleisillä vakio vastauksilla. Erityisen hyödyllinen palvelu vaikuttaa olevan luonnoksiin, maailmanrakennukseen, tyylivariaatioihin, yksityisiin ideakokoelmiin ja kuvakonsepteihin. Positiivista on, että Venice nimeää tietosuojareittinsä nyt eriytyneesti sen sijaan, että leimaisi jokaisen pyynnön samalla yksityisyysmerkinnällä.
Palvelu ei korvaa lähdetarkistusta, oikeudellista neuvontaa eikä turvasäilöä. Anonymous-tilassa ulkoinen mallipalveluntarjoaja voi nähdä ja tallentaa sisältöä; Private-tilassa osa suojasta perustuu sopimuksiin ja käytäntöihin; TEE ja E2EE rajoittavat valikoimaa tai toimintoja. Sensuroimaton ei automaattisesti tarkoita oikeaa, laillista, seurauksetonta tai vailla mallirajoja. Jos arkaluonteisia tietoja voi minimoida, se kannattaa tehdä valitusta tilasta riippumatta.
Näytä Venice ↗Venice asemoi palvelun nimenomaisesti sensuroimattomaksi ja permissionless. Avoimet mallit voivat vastata laillisiin luoviin tai kiistanalaisiin kysymyksiin, joihin muut avustajat estävät nopeammin. Tästä ei seuraa ehdotonta vastaustakuuta: malleilla on omat koulutusrajat, järjestelmäkäyttäytyminen ja laatuongelmat. Lisäksi sovelletaan lakeja ja voimassa olevia käyttöehtoja. Testaa siksi oma konkreettinen harmiton käyttötapaus sen sijaan, että lukisit sanaa vapaalipuna.
Venice sanoo, että keskusteluhistoria pysyy paikallisesti selaimessa ja oma välityspalvelin ei tallenna prompteja tai vastauksia. Varsinaisessa päättelyssä tila kuitenkin ratkaisee. Anonymous voi lähettää sisältöä palveluntarjoajalle, joka tallentaa; Private, TEE ja E2EE edustavat muita suojatasoja. Paikalliset tiedot laitteellasi, kuvakaappaukset, viennit ja synkronoidut selainprofiilit jäävät tämän lupauksen ulkopuolelle.
Venice kuvaa E2EE:tä vahvimpana tilana, koska salaus alkaa laitteella ja purku tapahtuu vain varmennetussa TEE:ssä. Tila vaatii Pro-tason, tarjoaa vähemmän malleja ja luopuu verkkohausta sekä muistista. Siinäkin tietojen minimointi on ensin: korvaa nimet, poista tarpeettomat yksityiskohdat ja älä lähetä oikeita salaisuuksia tekoälyjärjestelmään.
Ei. Kuusi henkilöä ovat tämän riippumattoman toimituksen alkuperäisiä kuvitteellisia aikuisia. Heidän nimensä, roolinsa ja keskusteluideansa toimivat vain promptiesimerkkeinä. He eivät ole oikeita henkilöitä, Venice-työntekijöitä, integroituja persoonia eivätkä todistetusti Venice:lla luotuja kuvia. Selkeä erottelu estää sen, että yleistä tekoälypalvelua kuvattaisiin virheellisesti kumppaniluettelona.
Tarkista ensin nykyisellä saatavilla olevalla pääsyllä, vastaavatko sävy, mallivalikoima ja käyttöliittymä tehtäviäsi. Pro voi olla merkityksellinen, jos tarvitset oikeutettuja TEE- tai E2EE-malleja. Hinnat, kiintiöt ja malliluettelot voivat muuttua, joten tämä opas ei anna kiinteää suoritus- tai hintalupausta. Päätä toistettavien testien perusteella, älä pelkän tietosuojamerkinnän tai sensuroimattomien vastausten lupauksen perusteella.
Venice dokumentoi omat tietosuojatilat ja malliyhteensopivuuden. BSI-julkaisu täydentää riippumattoman viranomaisnäkökulman riskeistä, suojatoimista ja tietoisesta generatiivisen tekoälyn käytöstä.