Isang gabay sa pagsusuri mula sa Germany tungkol sa Venice AI: anong mga modelo ang available, paano nagkakaiba ang mga landas ng privacy, at ano ang dapat suriin bago ang mga sensitibo o bayad na gawain.
Tingnan ang Venice ↗Ang mga ipinakitang tao ay hindi Venice na mga modelo o totoong tao. Sila ay mga orihinal na nilikhang, ganap na nakadamit na piksiyonal na nasa hustong gulang na nagpapakita ng iba't ibang istilo ng prompt. Sa gayon, masusubok ang tono, katapatan sa konteksto, at malikhaing saklaw nang hindi itinatakda ang mga katangian ng Venice bilang isang katalogo ng kasama.
System thinker
Pakisuyo kay Leyla na hatiin ang isang pangako sa privacy sa teknikal, kontraktwal, at lokal na antas. Dapat niyang markahan ang mga palagay, huwag magpanggap ng katiyakan, at sa huli ay bumalangkas ng tatlong kongkretong tanong sa pagsusuri.
Subukan ang direksyon ng prompt →
Matino na mentor
Bigyan si Malik ng isang overloaded na plano. Dapat niyang unahin ang mga panganib, alisin ang mga hindi kinakailangang hakbang, at makilala ang pagitan ng mga reversible na eksperimento at mga desisyong mahirap balikan.
Subukan ang direksyon ng prompt →
Arkitekto ng diyalogo
Gamitin si Mina para sa isang matalino ngunit hindi eksplisitong eksena sa pagitan ng mga nasa hustong gulang na karakter. Ang bawat sagot ay dapat palakasin ang subtext, paikliin ang exposition, at mag-alok ng nakakagulat ngunit lohikal na inihandang twist.
Subukan ang direksyon ng prompt →
Editor ng katotohanan
Dapat ayusin ni Konrad ang bawat pahayag ng katotohanan ayon sa katiyakan: napatunayan, makatwiran, hindi malinaw, o spekulatibo. Hindi siya dapat mag-imbento ng mga source; ang mga nawawalang primaryang ebidensya ay dapat niyang ipakita bilang isang nakikitang gawain sa pananaliksik.
Subukan ang direksyon ng prompt →
Remixer ng kultura
Hayaang ilipat ni Arun ang isang ligtas na malikhaing ideya sa isang audio play, mini-essay, image prompt, at stage dialogue. Dapat niyang panatilihin ang core, ngunit tuloy-tuloy na baguhin ang ritmo at pananaw ng bawat format.
Subukan ang direksyon ng prompt →
Curator ng konsepto
Pakisuyo kay Nico ng tatlong visual na konsepto nang walang kopya ng artist: isang mahigpit na geometric, isang organiko, at isang dokumentaryo. Ang bawat direksyon ay nangangailangan ng sariling mga panuntunan sa kulay, pakiramdam ng materyal, at isang malinaw na listahan ng mga ibubukod.
Subukan ang direksyon ng prompt →Tala sa media: Lahat ng portrait ay nagpapakita ng mga piksiyonal na nasa hustong gulang at na-edit upang matiyak ang hitsura ng nasa hustong gulang, ganap na pananamit, at hindi eksplisitong representasyon. Ang mga pangalan, trabaho, at ideya sa prompt ay mga independiyenteng halimbawa, hindi opisyal na Venice na mga karakter o dokumentadong Venice na output.
Venice ay naglalarawan sa kanyang pahina ng privacy ng mga mode na Anonymous, Private, TEE, at E2EE. Hindi sila mga simpleng antas ng kalidad, kundi iba't ibang trust model. Minsan, pangunahing itinatago ang pagkakakilanlan sa isang third-party provider, minsan may pangako na hindi mag-iimbak, minsan may hardware-based na isolation. Kaya dapat tumugma ang mode sa panganib ng partikular na prompt.
Venice ay nagpapaliwanag na ang sariling proxy ay dapat itago ang pagkakakilanlan ng user mula sa panlabas na provider ng modelo. Kasabay nito, itinuturo ng pahina ng privacy na maaaring makita ng provider ang aktwal na nilalaman at iimbak ito ayon sa sariling patakaran. Ang mode na ito ay angkop para sa malawak na access sa modelo, ngunit hindi bilang patunay na ang isang prompt ay hindi malalaman ng sinuman maliban sa iyo.
Sa Private mode, ang inference ay dapat mangyari sa mga GPU na kontrolado ng Venice o sa mga kasosyo na may nagbubuklod na zero-data-retention. Ito ay ibang pangako kaysa sa purong anonymization, ngunit nananatiling bahagyang organisasyonal at kontraktwal. Suriin ang aktibong modelo at ang kasalukuyang paglalarawan bago ipalagay na walang pag-iimbak. Kahit na, ang browser profile, device, clipboard, at mga export ay maaaring maging mapagkukunan ng data.
Ang Trusted Execution Environments ay dapat magproseso ng mga kahilingan sa isang isolated na hardware environment. Inilalarawan ng Venice ang remote attestation bilang posibilidad na suriin ang inilaan na kapaligiran. Pinalalakas nito ang teknikal na trust model, ngunit ayon sa provider ay maaaring mas mabagal at may mas kaunting mga modelo. Para sa isang sensitibo, hindi time-critical na teksto, maaaring maging kapaki-pakinabang ang trade-off na ito; para sa mabilis na web research, marahil hindi.
Sa E2EE, dapat i-encrypt ng browser ang prompt at tanging isang verified na pinagkakatiwalaang kapaligiran ang magde-decrypt nito. Tinatawag ito ng Venice na pinakamalakas na mode at ipinapaliwanag na ang normal na content data ay hindi dapat makita kahit ng Venice. Kapalit nito, nawawala ang web search at memory, mas maliit ang pagpili ng modelo, at maaaring mas matagal ang sagot. Ang mas maraming proteksyon ay nangangahulugang sadyang mas kaunting kaginhawahan.
Ang isang hindi gaanong restriktibong AI ay kapaki-pakinabang lamang kung mas mahusay nitong nalulutas ang gawain. Ang isang patas na pagsubok ay nagsisimula sa mga hindi nakakapinsala, reproducible na prompt, naghahambing ng ilang modelo, itinatala ang aktibong mode ng privacy, at hiwalay na sinusuri ang mga katotohanan, tono, at pagsunod sa panuntunan. Ang personal na data, mga lihim ng negosyo, at mga nakikilalang third party ay hindi kabilang sa isang simpleng pagsubok ng produkto.
Bumalangkas ng isang gawain na nagpapakita ng istilo at katapatan sa konteksto, ngunit hindi naglalaman ng pribadong impormasyon. Angkop, halimbawa, ang isang maikling eksena sa pagitan ng dalawang malinaw na nasa hustong gulang na piksiyonal na tao na may malinaw na tono, limitasyon sa haba, at hindi eksplisitong hangganan. Hayaang lutasin ng dalawang modelo ang parehong gawain. Sa gayon, makikita mo kung ang mas kaunting restriksyon ay talagang nagdadala ng mas mataas na kalidad o lumilikha lamang ng mas detalyado ngunit arbitraryong mga sagot.
Huwag lamang itala ang pangalan ng modelo. Itala rin kung aktibo ang Anonymous, Private, TEE, o E2EE, anong mga tool ang available, at gaano katagal ang sagot. Kung nawawala ang web search o memory sa mas malakas na mode, hindi ito nakatagong error, kundi bahagi ng inilarawang kompromiso. Ang paghahambing nang walang mga impormasyong ito ay pinaghahalo ang privacy, bilis, at kalidad ng modelo.
Suriin ang mga pahayag laban sa mga primaryang source, hanapin ang mga magkasalungat na detalye, at alisin ang mga stereotypical na shortcut. Para sa mga ideya sa imahe, kasama sa kontrol ang mga karapatan, pagkakahawig sa mga totoong tao, at posibleng mga trademark. Ang isang uncensored na kapaligiran ay naglilipat ng desisyon sa user; hindi nito siya pinalalaya sa responsibilidad. Iimbak lamang ang kailangan mo, at burahin ang lokal na kasaysayan, mga export, at mga draft ayon sa iyong sariling plano sa pag-iimbak.
Sa Venice, dapat hiwalay na tingnan ang access sa function at antas ng privacy. Ang isang kilalang frontier model ay maaaring available sa Anonymous mode, habang ang isang teknikal na mas protektadong mode ay nag-aalok ng mas kaunting mga modelo. Inilalagay ng talahanayan ang pahayag ng provider sa tabi ng pagsusuri na dapat gawin ng mga user bago ang isang sensitibong gawain.
Ang Anonymous ay nag-aalok ayon sa Venice ng access sa mga nangungunang closed models sa likod ng isang proxy.
Suriin kung ang partikular na provider ng modelo ay maaaring mag-imbak ng nilalaman at alisin ang mga identifier mula sa prompt.
Ang Private ay dapat gumamit ng zero-data-retention sa Venice hardware o sa mga kasosyong may katumbas na obligasyon.
Kontrolin ang mode, kasalukuyang dokumentasyon, at mga lokal na bakas sa browser, device, at backup.
Ang TEE at E2EE ay gumagamit ayon sa provider ng isolation at attestation sa mga piling Pro models.
Tanggapin ang mas maliit na pagpili, nawawalang mga tool, o mas mataas na latency lamang kung angkop ang mga ito sa layunin ng trabaho.
Ang mga bukas na modelo at mas kaunting pangkalahatang pagbabawal ay dapat magbigay-daan sa malikhain at kontrobersyal na palitan.
Suriin ang legalidad, mga katotohanan, pahintulot, at posibleng pinsala mismo; walang label ang pumapalit sa pagsusuring ito.
Ang mga sumusunod na screenshot ay mula sa pampublikong naa-access na Venice pahina at kinuha noong 19. Oktubre 2026. Dokumentado nila ang interface at self-presentation, hindi ang hindi nakikitang pagproseso ng bawat indibidwal na kahilingan. Kaya ipinapaliwanag ng aming mga text ng imahe kung ano ang aktwal na maobserbahan at kung anong tanong ang nananatiling bukas pagkatapos.
Ang Venice ay maaaring maging kapana-panabik para sa mga nasa hustong gulang na user na gustong lumipat sa pagitan ng mga modelo, mas gusto ang lokal na chat history, at ayaw mapigilan ang malikhaing gawain ng mga pangkalahatang karaniwang sagot. Ang serbisyo ay tila partikular na kapaki-pakinabang para sa mga draft, worldbuilding, stylistic variation, pribadong koleksyon ng ideya, at mga konsepto ng imahe. Positibo na ang Venice ay ngayon ay naiiba nang mabuti ang mga landas ng privacy nito, sa halip na lagyan ng parehong pribadong label ang bawat kahilingan.
Ang serbisyo ay hindi pumapalit sa pagsusuri ng source, legal na payo, o isang ligtas na vault. Sa Anonymous mode, maaaring makita at iimbak ng isang panlabas na provider ng modelo ang nilalaman; sa Private mode, ang mga bahagi ng proteksyon ay nakabatay sa mga kontrata at operational practice; nililimitahan ng TEE at E2EE ang pagpili o mga function. Ang uncensored ay hindi awtomatikong nangangahulugang tama, legal, walang kahihinatnan, o walang mga limitasyon ng modelo. Kung maaari mong bawasan ang sensitibong data, dapat mong gawin ito anuman ang napiling mode.
Tingnan ang Venice ↗Ang Venice ay tahasang inilalagay ang serbisyo bilang uncensored at permissionless. Ang mga bukas na modelo ay maaaring sumagot ng mga legal na malikhain o kontrobersyal na tanong kung saan ang ibang mga assistant ay mas mabilis na humahadlang. Ang isang ganap na garantiya ng sagot ay hindi sumusunod dito: ang mga modelo ay may sariling mga limitasyon sa pagsasanay, pag-uugali ng system, at mga problema sa kalidad. Bukod dito, nalalapat ang mga batas at kasalukuyang mga tuntunin ng paggamit. Kaya subukan ang iyong partikular na hindi nakakapinsalang kaso ng paggamit sa halip na basahin ang salita bilang isang libreng pass.
Sinasabi ng Venice na ang chat history ay nananatiling lokal sa browser at ang sariling proxy ay hindi nag-iimbak ng mga prompt at sagot. Para sa aktwal na inference, gayunpaman, ang mode ang nagpapasya. Ang Anonymous ay maaaring magpadala ng nilalaman sa isang provider na may sariling imbakan; ang Private, TEE, at E2EE ay kumakatawan sa iba pang mga antas ng proteksyon. Ang lokal na data sa iyong computer, mga screenshot, mga export, at naka-sync na browser profile ay nananatili sa labas ng pangakong ito.
Inilalarawan ng Venice ang E2EE bilang pinakamalakas na mode, dahil nagsisimula ang encryption sa device at ang decryption ay nangyayari lamang sa isang verified TEE. Ang mode ay nangangailangan ng Pro, nag-aalok ng mas kaunting mga modelo, at walang web search at memory. Doon din, dapat mauna ang pagbabawas ng data: palitan ang mga pangalan, alisin ang mga hindi kinakailangang detalye, at huwag magpadala ng mga tunay na lihim sa isang AI system kung maaari.
Hindi. Ang anim na tao ay mga orihinal na piksiyonal na nasa hustong gulang ng independiyenteng editoryal na ito. Ang kanilang mga pangalan, tungkulin, at ideya sa pag-uusap ay nagsisilbi lamang bilang mga halimbawa ng prompt. Hindi sila mga totoong tao o Venice empleyado, integrated personas, o mga imaheng napatunayang nilikha ng Venice. Ang malinaw na paghihiwalay ay pumipigil sa isang pangkalahatang AI service na mailarawan nang mali bilang isang katalogo ng kasama.
Suriin muna gamit ang kasalukuyang available na access kung ang tono, pagpili ng modelo, at interface ay tumutugma sa iyong mga gawain. Ang Pro ay maaaring may kaugnayan kung kailangan mo ng mga lehitimong TEE o E2EE na modelo. Ang mga presyo, quota, at listahan ng modelo ay maaaring magbago, kaya naman ang gabay na ito ay hindi gumagawa ng nakapirming pangako sa pagganap o presyo. Magpasya batay sa paulit-ulit na mga pagsubok, hindi lamang sa label ng privacy o sa pangako ng uncensored na mga sagot.
Dokumentado ng Venice ang sariling mga mode ng privacy at ang pagiging tugma ng modelo. Ang publikasyon ng BSI ay nagdaragdag ng independiyenteng pananaw ng awtoridad sa mga panganib, hakbang sa proteksyon, at mulat na paggamit ng generative AI.